Ética Do Discurso: Apel ou Habermas?

"A ideia de que a argumentação pressupõe uma ética

mínima não é tão estranha assim. Entrar em uma argumentação

parece implicar a aceitação de múltiplos compromissos: respeitar

as regras lógicas, dizer a verdade, dar atenção às objeções que

nos sejam feitas e fornecer razões para as afirmações que

fazemos. É possível que esse conjunto de condições nos permita

dizer que toda argumentação racional supõe o reconhecimento de

todos os participantes enquanto interlocutores com o mesmo

direito de falar.

Porém, a ideia de fundamentar uma ética na argumentação

(e não apenas uma ética da argumentação) envolve a

necessidade de provar a existência de uma conexão necessária

entre os discursos e as ações. Mesmo reconhecendo que a

argumentação racional pressupõe regras 'morais', o que deve ser

mostrado também é que essas regras, necessariamente

reconhecidas pelos argumentantes no momento em que

argumentam, têm validade para o agir na interação social, fora

das argumentações."